Schwerte. Zum Vorhaben des VfL Schwerte, über eine Fusion den Amateurfußball zu qualifizieren und einen neuen Kunstrasen auf dem Schützenhof zu finanzieren, erreicht uns eine Stellungnahme von Bernd-Friedrich Kern, Kassierer im ETuS/DJK Schwerte. Er schreibt:
>> Dummheit? Dreistigkeit? Arroganz? Mir fällt es schwer die richtigen Worte zu finden für das, was mal wieder an Giftpfeilen von Schützenhof in Richtung anderer Vereine geschossen wird. Jetzt soll also der Rat der Stadt eine Zwangsfusion „von oben anordnen“ oder was sonst ist das Ansinnen des Schreibens an die Schwerter Ratsmitglieder? Leute vom Schützenhof – bleibt mal auf dem Teppich, auch wenn der mittlerweile schon in die Jahre gekommen ist. Wir alle gönnen euch einen neuen Rasen. Aber die Verhandlungen darüber führt bitte selber mit der Stadt, aber nicht auf dem Rücken anderer Vereine. Mit welchem Recht nehmt ihr euch heraus, gewachsene Strukturen zu zerschlagen? Diese gibt es sehr wohl noch, selbst in Vereinen, die in der Kreisliga C spielen. Und ob auf Flächen in unserer Stadt Wohnungen entstehen oder Gewerbe angesiedelt wird, entscheidet immer noch der Rat, und dies fußt nicht auf Hirngespinsten irgendwelcher Vereinsoberen.
Auch inhaltsleere Floskeln wie „Qualifizierung des Amateurfußballs“ hinterlassen auf mich einen Eindruck populistischen Charakters. Welche Definition steckt dahinter? Für mich das erreichen der Oberliga oder noch anderer Regionen. Erreicht man durch eine Fusion automatisch dieses Ziel? Schaut mal nach Iserlohn! Bekanntlich kann man aus mehreren Kranken keinen Gesunden machen.
Die Namensgebung für einen eventuellen Fusionsclub „FC Union Schwerte“ finde ich genial. Der VfL Schwerte 19/21 entstand aus dem FC Schwerte und dem Union Schwerte. Ein Schelm, wer dabei böses denkt!
Zu guter letzt noch ein Tipp an die „Unions“-Bosse: Besinnt euch doch einfach auf das was ihr am besten könnt – das Fußballspielen. Da gibt euch der Erfolg zurzeit Recht…<<